De politieke druk op Samen Veilig Midden-Nederland (SVMN) neemt toe nadat media berichten over ernstige mishandeling in een gezinshuis in Spanje. Diverse Utrechtse politici en raadsfracties vragen om opheldering en roepen op tot een bestuurswissel bij SVMN. De plaatsende organisatie is SAVE Jeugdbescherming, een van de dochters van SVMN.
Ontstaan van de commotie
Eerder was al bekend dat SAVE Jeugdbescherming illegaal jongeren had geplaatst in een gezinshuis in Spanje. Vorige week werd openbaar dat in dat huis kinderen en jongeren naar verluidt ernstig zouden zijn mishandeld; er zou zelfs sprake zijn van marteling. Nieuwsuur en RTV Utrecht berichtten over de zaak en benoemden de betrokkenheid van een jeugdbeschermer van SAVE bij plaatsingen uit Veenendaal.
“De recente onthullingen van Nieuwsuur en RTV Utrecht over Huize Soria in Spanje zijn ronduit schokkend”
De uitspraak is gedaan door Venita Dada-Anthonij (D66), die namens twaalf raadsfracties in de Utrechtse gemeenteraad schriftelijke vragen heeft ingediend bij wethouder Dennis de Vries (GroenLinks-PvdA). De partijen willen onder meer weten hoeveel kinderen en jongeren uit Utrecht bij de zaak betrokken zijn, hoe de verantwoordelijkheid voor de misstanden is belegd en of SVMN op de hoogte was van de praktijken.
Organisatie en taken
Samen Veilig Midden-Nederland is een particuliere stichting met twee werkmaatschappijen. Eén dochter is Veilig Thuis Utrecht, het regionale meldpunt voor huiselijk geweld en kindermishandeling. De andere dochter is SAVE Jeugdbescherming, die namens alle gemeenten in de provincie jeugdbescherming voor kinderen in gevaarlijke situaties uitvoert en daarnaast jeugdreclassering biedt.
| Organisatie | Rol | Relevante kwestie |
|---|---|---|
| Samen Veilig Midden-Nederland (SVMN) | Moederstichting | Bestuurlijke verantwoordelijkheid voor dochters |
| SAVE Jeugdbescherming | Uitvoerder jeugdbescherming en jeugdreclassering | Plaatsing van jongeren in gezinshuis in Spanje; beschuldigingen van mishandeling |
Vragen uit politiek en raad
In de Utrechtse raad groeit de weerstand tegen SVMN. Fracties hebben vandaag opnieuw vragen gesteld aan wethouder De Vries. Zij willen feiten en verantwoording: het aantal betrokken kinderen en jongeren uit Utrecht, de afhandeling en verantwoordelijkheid voor geconstateerde misstanden en of er bij SVMN bekendheid bestond met de praktijken in het Spaanse gezinshuis.
Volgens RTV Utrecht en Nieuwsuur zou een jeugdbeschermer van SAVE een opvallend groot aantal jongeren uit Veenendaal naar het betreffende gezinshuis hebben geplaatst. De kwestie heeft inmiddels geleid tot oproepen van lokale politieke partijen om het bestuur van SVMN te laten aftreden of te laten vervangen.
Proces en vervolgstappen
De publicaties hebben een reeks schriftelijke vragen en politieke reacties opgeroepen. De betrokken gemeenten en het bestuur van SVMN zijn door raadsleden en wethouder De Vries om nadere informatie gevraagd. In de beschikbare berichtgeving worden geen besluiten van toezichthouders, juridische uitspraken of interne rapporten genoemd; de ingediende vragen richten zich op het verkrijgen van feiten en het vaststellen van verantwoordelijkheden binnen de organisatie.
- De kwestie betreft plaatsingen door SAVE Jeugdbescherming in een gezinshuis in Spanje
- Media meldden ernstige mishandeling en mogelijke marteling in het gezinshuis
- Meerdere raadsfracties in Utrecht vragen nu om opheldering en roepen op tot bestuurswissel bij SVMN
